说来有点丢人。
去年招了个新业务员，小姑娘挺机灵，英语也好，面试的时候对答如流。我心想这波捡到宝了，上岗第三天就让她独立给客户报价。
结果你猜怎么着。
她报了个价，客户秒回OK，我还挺高兴——这么快成交，效率啊。等到跟单把采购成本一算，我人傻了。那单货MOQ 200个，她按MOQ 2000的价格报的，中间差了14个点的采购成本。加上客户要的是L/C 60天，她压根没算资金占用的点数。最后一算，不赚反亏，一单亏了大概3700块。
不多，但扎心。
不是心疼那三千多块钱，是后怕。如果那客户要的是大单呢？如果付款方式是更坑的D/A呢？如果我没瞄一眼呢？
新人报价，根本不是新人的问题
那天晚上我坐那想这事，越想越不对劲。
我们做贸易商的，利润本来就薄。采购端抠下来的每一个点都是纯利，反过来也一样——报价漏一个点，就是一个点的纯亏。老业务员干了五六年，这些东西长在骨头里。客户说L/C，他脑子里自动加3个点。客户说CIF，运费估算八九不离十。这不是天赋，是踩坑踩出来的。
但你不能指望新人一上来就有这个肌肉记忆。
我以前的做法是：新人所有报价必须过我一眼。听着靠谱对吧？问题是，我他妈不是随时有空啊。有时候在外面喝茶，手机上看一眼报价单，心算一遍，回个"行"。有时候半夜客户追报价，新人在群里@我，我已经睡了。第二天醒来一看，黄花菜都凉了，客户找别家了。
而且说句不好听的，我自己的心算也不是100%靠谱。有一次我算运费，把20尺柜和40尺柜的价格记反了，幸亏那单最后没成，不然亏的就不是三千多，而是三万多。
我做了个蠢事，然后做了个聪明事
蠢事就是：我知道问题在哪，但拖了大半年没解决。因为懒。总觉得"反正有我把关，出不了大事"。直到去年那单亏了3700，我才坐下来认真想——能不能把报价这件事变成一道填空题？
不是让新人学三个月再报价，而是让他们上岗第一天就能报出一个"至少不亏"的价。
于是我在一个周四下午，把公司门一关，泡了壶铁观音，打开了Excel。
不是做什么高大上的定价模型。那些MBA教材里的定价策略我翻过，什么需求弹性、竞争导向、撇脂定价——看得我头大。我一个五个人小贸易公司，又不是宝洁，搞那么复杂干嘛。
我要的就是一个东西：新人输入几个数字，出来一个不亏的底价。至于往上加多少利润，那是另一回事——但至少别亏。
决策树长什么样
说白了就是一层层剥：
第一层：MOQ区间。
同一个产品，工厂报过来的价格通常跟MOQ挂钩。MOQ 100是一个价，MOQ 500是一个价，MOQ 2000是一个价。我把每个产品分了三个MOQ档位，每档对应的采购成本列清楚。这不是什么技术活，就是把以前散落在微信聊天记录、邮件、报价单里的信息整理到一个地方。
这一步就花了整整两天。因为我们做的品类杂，光整理SKU和对应MOQ价就够呛。中间发现好几个产品的MOQ档位价格我记错了——就是那种"我记得是这个价啊"然后翻聊天记录才发现工厂三个月前涨过价的。妈的，要是没整理这一遍，我自己报出去的价都可能亏。
第二层：付款方式加点。
T/T 30%定金+出货前付清：基准价，不加点。
T/T 30%定金+见提单副本付清：加1.5个点。因为从出货到收到尾款，中间大概15到20天，资金占用要算利息。按照我们当时的资金成本大概年化12%来算，20天就是0.65%左右，但加上汇率波动的风险，我统一按1.5个点加。
L/C at sight：加2.5个点。开证费、通知费、议付费加起来就要差不多个把点，再加上资金在银行那边转一圈的时间成本。
L/C 60天：加4个点。60天啊，从出货到回款两个月，光资金成本就接近两个点，汇率风险再吃两个点，4个点是我咬着牙定的。
L/C 90天及以上：直接不给报了。不是看不起客户，是做贸易商的现金流撑不住那么久。以前我接过一单L/C 90天的，那两个月我天天看汇率，觉都睡不好。不值得。
D/A、D/P之类的：挂了个"需老板审批"的标签。这些付款方式变数太多，决策树覆盖不了，必须我自己看。
第三层：贸易术语和运费分摊。
EXW：基准价。运费客户自理，我不用操心。
FOB：加报关费+拖车费+港杂，大概按货值的2-2.5%估。具体看港口、看货量，我做了个速查表——20尺柜大概多少拖车费，宁波港和深圳港的港杂分别多少。新人要做的就是查一下港口名字，对号入座。
CIF：FOB的基础上加海运费+保险费。海运费我让跟单每周更新一次主要航线的价格，列在一个共享表格里。新人报价的时候看一眼就行，不用自己去找货代询价。每周更新一次够不够？说实话不够，海运费有时候一周变三次。但比没有强，至少不会出现报CIF按半年前的运费算那种离谱情况。
DDP：直接标了"需老板核算"。DDP涉及目的国关税、增值税、清关费，变数太大，决策树装不下。我这个体量也犯不着为这个建模型。
第四层：特殊费用触发。
有些客户要验厂的，加800-1500块验厂费。有些要贴牌的要算吊牌和包装成本。有些要样品快递的按DHL报价单走。
这些本来都是老业务员脑子里的"常识"，新人是不知道的。我把它们全写进了决策树的注释里，什么情况触发什么费用。
做出来之后的效果
说出来你可能不信，最难的其实不是设计这个树，是忍住不搞太复杂。
做第一版的时候我上头了。加了一堆东西：客户国家信用评级、行业风险系数、汇率预测区间——做完了自己看了一眼，觉得这他妈是给麦肯锡顾问用的，不是给业务员用的。删了重来。
最终版本就是一张A4纸，打印出来正反两面。正面是决策流程，反面是速查表。
新业务员上岗第一天，给客户报价的流程变成：
- 查产品MOQ档位→拿到采购成本
- 客户说什么付款方式→查表加对应点数
- 客户说什么贸易术语→查表算运费和杂费
- 有没有特殊需求→触发对应费用
- 把上面加起来→这就是底价
五个步骤，五分钟搞定。报出来的价不一定是最优的——利润加多加少是另一门学问——但至少不亏。
从上岗第一天开始试到现在，新业务员一共独立报了大概六七十个报价。我跟单抽查了其中二十几个，没有一单亏本。有一单因为运费突然涨了差点亏，但那是海运费暴涨的特殊情况，跟决策树没关系——连老业务员都算不准的时候，不能怪一张A4纸。
最让我意外的一件事。那个之前报价亏了3700的小姑娘，用了这个决策树之后跟我说了一句话："原来报价没那么可怕，之前就是不知道什么情况该加什么。"
你看，新人不是笨。是你没把信息给他们。
几个实在话
第一，决策树不是做出来就完了。产品价格变了要更新，海运费变了要更新，付款方式的风险评估也要定期看。我现在让跟单每个月对一遍，有变动标黄，我抽半小时过一遍。不维护的决策树，三个月就变成废纸。
第二，这个东西对老业务员也有用。不是因为他们不懂，是因为人都会忘、都会懒。有个跟了我六年的老业务员，以前报价从来不看决策树，觉得那是给新人用的。有一次他报了个L/C 90天的价，我一算差点亏。我问他怎么报的，他说"我觉得L/C 90天跟60天差不多"。差不多？差两个点呢。从那以后他也老实了，报价前瞄一眼。
第三，也是最重要的——不要对定价这件事过度自动化。 决策树给你的是底价，不是成交价。利润加多少要看客户类型、看竞争情况、看你自己对这笔生意的判断。这些东西AI算不了，至少现在还不行。我一个朋友做外贸ERP的，跟我说他们系统可以"AI智能定价"。我问他是根据什么定的，他说根据历史成交数据。我说那要是市场突然变了呢？要是来了个新客户品类完全不一样呢？他沉默了五秒钟，说"那我们还在优化"。嗯，祝他好运。
有时候我做着做着会想，搞这么细累不累。答案是累。但以前那种做法更累——天天提心吊胆怕新人报亏价，到头来还得自己背锅。
一张A4纸换了安心睡觉，这笔账我算得过来。
*闲着也是闲着，写出来。你爱看就看，不爱看划走。*
- 作者:Simple
- 链接:https://www.simplewholesale.cn//article/pricing-decision-tree-for-newbies
- 声明:本文采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议，转载请注明出处。
